离婚纠纷 （2015）德中民终字第852号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院按照上诉人李某自己提供的地址及电话邮寄送达了传票，因“拒收”被退回，该开庭传票视为已送达上诉人。上诉人李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 南审判员 陈 涛审判员 郭依静二〇一五年九月六日书记员 张晨晨 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院按照上诉人李某自己提供的地址及电话邮寄送达了传票，因“拒收”被退回，该开庭传票视为已送达上诉人。上诉人李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。二审案件受理费300元，减半收
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中民终字第852号上诉人（原审原告）：李某，农民。被上诉人（原审被告）：张某，农民。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2015）临民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，依法按照上诉人李某上诉状及地址确认书中提供的地址和电话为上诉人邮寄送达了开庭传票，传票被退回，原因为：“拒收”。本院认为，《最高人民……