（2016）粤02刑终111号

上诉人成某甲、莫某甲无视国家法律，共同故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤、三人轻微伤，其行为构成故意伤害罪；其还共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为还构成故意毁坏财物罪。成某甲、莫某甲均一人犯数罪，依法应数罪并罚。在共同犯罪中，成某甲起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；莫某甲起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于莫某甲已对被害人作出部分赔偿并取得对方的谅解，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张新民审判员　　谭继欢审判员　　李飞洲二〇一六年四月二十一日书记员　　陈侦鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决

上诉人成某甲、莫某甲无视国家法律，共同故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤、三人轻微伤，其行为构成故意伤害罪；其还共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为还构成故意毁坏财物罪。成某甲、莫某甲均一人犯数罪，依法应数罪并罚。在共同犯罪中，成某甲起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；莫某甲起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于莫某甲已对被害人作出部分赔偿并取得对方的谅解，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑终111号原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。上诉人（原审被告人）成某甲，男，汉族，中专文化，务工，户籍地韶关市浈江区。2015年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，同年7月20日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。上诉人（原审被告人）莫某甲，男，汉族，初中文化，务农，户籍地韶关市浈江区。2015年5月18日……