借款合同纠纷 （2017）吉24民终1234号

原告农商行与第三人颜廷坤之间的金融借款合同一案，已经和龙市人民法院审理终结，判决第三人颜廷坤向原告农商行偿还借款本金310000元及利息157976元。而原告农商行与第三人颜廷坤因签订《借款合同》而形成的债权债务关系发生在本案被告滕玉凤与第三人颜廷坤婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。虽然被告滕玉凤辩称该借款不应由其偿还，但该借款发生在被告滕玉凤与第三人颜廷坤婚姻关系存续期间，且被告滕玉凤也未提供证据证明该借款不是用于家庭生活开支，亦未提供证据证明第三人颜廷坤与原告农商行明确约定该笔债务是第三人颜廷坤个人债务，故本院于2011年11月1日作出的已生效民事判决书确认颜廷坤的支付义务属于第三人颜廷坤与被告滕玉凤的共同债务，被告滕玉凤应对上述支付

原告农商行与第三人颜廷坤之间的金融借款合同一案，已经和龙市人民法院审理终结，判决第三人颜廷坤向原告农商行偿还借款本金310000元及利息157976元。而原告农商行与第三人颜廷坤因签订《借款合同》而形成的债权债务关系发生在本案被告滕玉凤与第三人颜廷坤婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对所负的债务，第三人知道

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终1234号上诉人(一审被告)：滕玉凤，女，1962年12月16日出生，汉族，退休工人，现住吉林省和龙市光明街花园社区*组。被上诉人（一审原告）：吉林和龙农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省和龙市人民大街同心东路43号。法定代表人：杨全，该银行董事长。委托诉讼代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。第三人：颜廷坤，男，196……