离婚后财产纠纷 （2019）皖08民终1110号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的离婚协议内容系双方真实意思表示，且无证据证明存在欺诈、胁迫的情形，现离婚登记手续已办理完毕，协议合法有效，对原、被告双方均有法律约束力，二人应共同遵守，如约履行。本案离婚协议中约定的被告给付的分割余款60000元的履行期限已届满，故对原告要求被告支付财产分割余款60000元的诉讼请求，予以支持。对于被告抗辩认为双方在离婚后的同居生活期间，原告领取被告的工资系支付补偿款，因现有证据达不到其证明目的，故对被告该辩称意见不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：陆某于本判决生效后七日内给付王某60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由陆某负担（该款原告已预交）。 二审中，双方当事人均未提供新的证据，且未对一审证据提出复核意见，二审认证意见与一审一致。经审理查

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的离婚协议内容系双方真实意思表示，且无证据证明存在欺诈、胁迫的情形，现离婚登记手续已办理完毕，协议合法有效，对原、被告双方均有法律约束力，二人应共同遵守，如约履行。本案离婚协议中约定的被告给付的分割余款60000元的履行期限已届满，故对原告要求被告支付财产分割余款60000元的诉讼请求，予以支持。对于被告抗辩认为双方在离婚后的同居生活期间，原告领取被告的工资系支付补偿款，因现有证据达不到其证明目的，故对被告该辩称意见不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终1110号 上诉人（原审被告）：陆某，男，1973年5月25日出生，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，住安庆市。 委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1980年9月20日出生，汉族，户籍所在地安庆市宜秀区,住安庆市。 委托诉讼代理人：杨友利，安徽百草园律师事务所律师。 上诉人陆某因与被上诉人……