建设工程合同纠纷 (2019)冀02执异201号

案号
(2019)冀02执异201号
法院
唐山市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-03-11

裁判要旨

三石房地产公司提供阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函作为保全担保,并依法交纳了保全费用,提交书面的保全申请,请求查封华北铁建银行存款1800万元或等额财产,本院(2018)冀02民初343号之一民事裁定书,裁定查封、冻结华北铁建银行存款1800万元或等额财产,并由执行实施部门作出(2019)冀02执保207号协助冻结存款通知书,保全程序合法。因双方纠纷尚在审理中,华北铁建对三石房地产公司是否承担反诉中的民事责任,尚无依据,故本院依据三石房地产公司的申请,在其交纳保全费并提供保全担保的情况下,冻结异议人名下银行存款符合法律规定。若该诉讼案件最终判决华北铁建对三石房地产公司不承担民事责任或承担民事责任的数额不足1800万元,华北铁建可就三石房地产公司错误查封导致的经济损失另行提起民事诉讼予以救济,对异议人主张的因三石房地产公司的保全行为给其造成经济损失的异议请求,不属于执行异议、复议案件审查范围。关于异议人主张的农民工工资问题,该账号存款性质为异议人名下普通银行存款,非最高人民法院规定的不允许查封、冻结、扣划的银行账户存款,故异议人以该账号内资金用于其为农民工开工资而请求解除对

摘要

三石房地产公司提供阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函作为保全担保,并依法交纳了保全费用,提交书面的保全申请,请求查封华北铁建银行存款1800万元或等额财产,本院(2018)冀02民初343号之一民事裁定书,裁定查封、冻结华北铁建银行存款1800万元或等额财产,并由执行实施部门作出(2019)冀02执保207号协助冻结存款通知书,保全程序合法。因双方纠纷尚在审理中,华北铁建对三石房地产公司是否承担反诉中的民事责任,尚无依据,故本院依据三石房地产公司的申请,在其交纳保全费并提供保全担保的情况下,冻结异议人名下银行存款符合法律规定。若该诉讼案件最终判决华北铁建对三石房地产公司不承担民事责

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院执行裁定书(2019)冀02执异201号异议人(被保全人):华北铁建建设有限公司,住所地高碑店市西大街。法定代表人:杜光,该公司董事长。委托代理人:徐忠敏,该公司副经理。保全申请人:唐山市三石房地产开发有限公司,住所地唐山市丰润区新城道**。法定代表人:高劲松,该公司董事长。在本院审理唐山市三石房地产开发有限公司(以下简称三石房地产公司)反诉华北铁建建设有限公司(以下简称华……