侵权责任纠纷 (2017)豫16民终1257号

案号
(2017)豫16民终1257号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
河南省周口市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。杨东提供的宣传单证明刘海岗有经营种子的门店,刘海岗当庭陈述是其所送的种子;证人张某证明杨东曾到刘海岗的店里看种子且有购买意向;证人班某证实其种了杨东买的种子并且刘海岗曾认可该种子是其所卖。因此,原审对于杨东是否向刘海岗购买种子的事实认定不清。赵思俊称杨东种的种子是其自己的,赵思俊与本案具有法律上的利害关系,属必须参加诉讼的当事人,原审漏列必须参加诉讼的当事人,程序违法。综上,原审认定事实不清,程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项规定,裁定如下:一、撤销扶沟县人民法院(2016)豫1621民初2969号民事判决;二、本案发回扶沟县人民法院重审。上诉人杨东预交的二审案件受理费3438元予以退回。审 判 长  胡体兵审 判 员  张 杰代理审判员  方贝贝二〇一七年四月十一日书 记 员  魏 婷 更多数据:www.

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。杨东提供的宣传单证明刘海岗有经营种子的门店,刘海岗当庭陈述是其所送的种子;证人张某证明杨东曾到刘海岗的店里看种子且有购买意向;证人班某证实其种了杨东买的种子并且刘海岗曾认可该种子是其所卖。因此,原审对于杨东是否向刘海岗购买种子的事实认定不清。赵思俊称杨东种的种子是其自己的,赵思俊与本案具有法律上的利害关系,属必须参加诉讼的当事人,原审漏列必须参加诉讼的当事人,程序违法。综上,原审认定事实不清,程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终1257号上诉人(原审原告):杨东,男,1967年2月9日生,汉族,住河南省扶沟县。委托诉讼代理人:刘宾会,扶沟县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告):刘海港,男,汉族,1975年8月27日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人:王成,太康县法律服务所法律工作者。上诉人杨东因与被上诉人刘海岗侵权责任纠纷一案,不服扶沟县人民法院(……