建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁08民终4975号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《热交换器分气包制作安装合同》、《热气管道焊接安装工程协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，对此，本院予以确认。就原告请求的剩余工程款64500元，在2017年1月7日被告法定代表人签字确认的原告领取40000元，应视为双方对前期工程量的认可，其中的24500元应认定为未完工程量，因此，本院予以支持40000元；就原告请求的增加工时费，被告对此亦认可，但主张就增加工时费价值双方未结算，对被告的该抗辩理由，本院予以采信；对于增加工时费价值，原告待有证据后应另行主张权利。故《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告公司1应于本判决生效之日起十日内支付原告公司2工程款人民币40000元。二、驳回原告公司2其他诉讼请求。案件受理费931元，由原告承担531元，由被告承担400元。本院二审期间，上诉人提交：照片一组（共17张），证明公司2所施工工程量未达到100500元，且工程质量存在问题，因此要求公司2对前期工程进行整改和检验，但是公司2拒绝整改并且停工，无奈之下与山东

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《热交换器分气包制作安装合同》、《热气管道焊接安装工程协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，对此，本院予以确认。就原告请求的剩余工程款64500元，在2017年1月7日被告法定代表人签字确认的原告领取40000元，应视为双方对前期工程量的认可，其中的24500元应认定为未完工程量，因此，本院予以支持40000元；就原告请求的增加工时费，被告对此亦认可，但主张就增加工时费价值双方未结算，对被告的该抗辩理由，本院予以采信；对于增加工时费价值，原告待有证据后应另行主张权利。故《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4975号上诉人（原审被告）：公司12。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人（特别授权）：魏某。被上诉人（原审原告）：公司2。法定代表人：倪某。委托诉讼代理人（特别授权）：王明锦、孔海亮，山东创卓律师事务所律师。上诉人公司1因与被上诉人公司2建设工程施工合同纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初976号民事判决，向本院提起……