故意伤害 （2015）文中刑初字第30号

被告人余中伟因琐事与周某甲发生争执后，双方均未能冷静处理，而是通过电话相互挑衅，并分别纠集多人聚众斗殴，在斗殴过程中，被告人唐兵持刀捅刺周某甲等人，致李某甲死亡，周某甲、赵某甲轻微伤。被告人唐兵、余中伟的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐兵到案后坦白认罪，依法可从轻处罚；被告人余中伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满五年内再次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。本案属聚众斗殴转化的故意伤害，余中伟作为邀约者，在斗殴前与唐兵共同准备刀具，主观上对唐兵持刀参与斗殴会致人伤亡的后果持放任的故意，客观上造成了唐兵持刀致一人死亡、二人轻微伤的后果，其行为与唐兵构成故意伤害的共同犯罪。在共同犯罪中，余中伟系邀约者，唐兵系主凶，不宜区分主、从犯，但在对被害人实施伤害过程中，唐兵的作用大于余中伟，量刑时应有所区别。故余中伟称其行为不构成犯罪的辩解不能成立，本院不予采纳。被害人周某甲、李某甲、赵某甲积极参与斗殴，并先动手殴打余中伟，对引发案件具有过错，可对二被告人从轻处罚。二被告人的辩护人提出被害人具有过错的辩护意见成立，本院予以

被告人余中伟因琐事与周某甲发生争执后，双方均未能冷静处理，而是通过电话相互挑衅，并分别纠集多人聚众斗殴，在斗殴过程中，被告人唐兵持刀捅刺周某甲等人，致李某甲死亡，周某甲、赵某甲轻微伤。被告人唐兵、余中伟的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐兵到案后坦白认罪，依法可从轻处罚；被告人余中伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满五年内再次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。本案属聚众斗殴转化的故意伤害，余中伟作为邀约者，在斗殴前与唐兵共同准备刀具，主观上对唐兵持刀参与斗殴会致人伤亡的后果持放任的故意，客观上造成了唐兵持刀致一人死亡、

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）文中刑初字第30号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人平某甲，系被害人李某甲之父亲。附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人李某甲之母亲。委托代理人余有荣，云南华汇律师事务所律师。附带民事诉讼原告人周某甲，被告人唐兵，因本案于2014年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于砚山县看……