非法持有、私藏枪支、弹药 （2019）黔03刑终486号

上诉人黄某及原审被告人王家模、陈某违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，且应依法处罚。关于黄某所持“自己是因为担心陈某拿枪出去实施违法犯罪行为才主动帮助其保管的，期间从未打开过包装，更未拿出来使用过，且中途曾要求陈某取回处理，持有枪支的情节相对较轻，请求免于刑事处罚”等上诉理由，经查，黄某所持“中途曾要求陈某取回处理”的辩解除了其本人的陈述以外并无其他证据证明，原审法院量刑时已充分考虑了其保管枪支的初衷及于保管枪支期间未打开过包装和未拿出来使用过等情节，并已对其从轻处罚，且其于任职公安民警期间私自持有制式枪支达数年之久，亦不宜认定为现行刑法规定的犯罪情节显著轻微，更不宜对其免于刑事处罚，故前述辩解及上诉理由均不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　忠审判员　李宗洪审判员　唐　妍二〇一九年八月十五日书记员　张忠义 更多数据：www.

上诉人黄某及原审被告人王家模、陈某违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，且应依法处罚。关于黄某所持“自己是因为担心陈某拿枪出去实施违法犯罪行为才主动帮助其保管的，期间从未打开过包装，更未拿出来使用过，且中途曾要求陈某取回处理，持有枪支的情节相对较轻，请求免于刑事处罚”等上诉理由，经查，黄某所持“中途曾要求陈某取回处理”的辩解除了其本人的陈述以外并无其他证据证明，原审法院量刑时已充分考虑了其保管枪支的初衷及于保管枪支期间未打开过包装和未拿出来使用过等情节，并已对其从轻处罚，且其于任职公安民警期间私自持有制式枪支达数年之久，亦不宜认定为现行刑法规定的犯罪情节显著轻微，更不宜对其

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终486号原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1967年2月3日出生于贵州省遵义市，汉族，大学文化，无业，户籍地遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。因本案于2018年10月22日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同日被取保候审；2019年5月6日被原审法院继续取保候审。委托辩护人令狐昌洋，贵州他山律师……