（2019）豫12民终1617号

本案争议的焦点为：1、付喜英是否具有本案撤销诉讼的主体资格；2、付喜英行使撤销诉讼权利是否超出法定期间；3、韩玉梅与张建庄、韩玉琴之间借款本金78万元的债权债务关系是否真实存在，（2017）豫1202民调361号民事调解书是否内容错误；4、付喜英的合法权益是否因（2017）豫1202民调361号民事调解书而受到侵害。1、付喜英是本案的适格诉讼主体。付喜英主张其未参加韩玉梅、张建庄、韩玉琴之间的（2017）豫1202民调361号的诉讼，韩玉梅、张建庄、韩玉琴在该案达成的调解协议涉及虚假诉讼，韩玉梅与张建庄、韩玉琴之间的78万元借款本金的债权为虚设债权，韩玉梅先行查封张建庄、韩玉琴的唯一房产，妨碍付喜英对张建庄、韩玉琴的债权实现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，应当认定付喜英是本案第三人撤销之诉的适格原告主体。2、付喜英行使第三人撤销之诉未超过法定期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益收到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。

本案争议的焦点为：1、付喜英是否具有本案撤销诉讼的主体资格；2、付喜英行使撤销诉讼权利是否超出法定期间；3、韩玉梅与张建庄、韩玉琴之间借款本金78万元的债权债务关系是否真实存在，（2017）豫1202民调361号民事调解书是否内容错误；4、付喜英的合法权益是否因（2017）豫1202民调361号民事调解书而受到侵害。1、付喜英是本案的适格诉讼主体。付喜英主张其未参加韩玉梅、张建庄、韩玉琴之间的（2017）豫1202民调361号的诉讼，韩玉梅、张建庄、韩玉琴在该案达成的调解协议涉及虚假诉讼，韩玉梅与张建庄、韩玉琴之间的78万元借款本金的债权为虚设债权，韩玉梅先行查封张建庄、韩玉琴的唯一房产，妨碍

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终1617号上诉人(原审被告)：韩玉梅，女，1963年8月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张冠华，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁阳阳，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告)：张建庄，男，1956年1月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张琳，三……