（2016）湘01民终1185号

ＸＸ辉在本案中涉嫌经济犯罪,上诉人应向公安机关报案处理。上诉人向公安机关报案后，公安机关认为本案系经济纠纷，不需要追究ＸＸ辉的刑事责任，决定不予立案。根据上诉人提供的证据来看，尚无法判定上诉人的起诉是否属于民事诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条第二款关于“人民法院在法定期间内不能判定起诉、自诉是否符合法律规定的，应当先行立案”的规定，本案应当先行立案。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2015）长县民初字第05039号民事裁定。二、指令湖南省长沙县人民法院受理本案。本裁定为终审裁定。审　判　长　　管建文代理审判员　　陆曼曼代理审判员　　肖　柱二〇一六年三月二十九日书　记　员　　李　娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、

ＸＸ辉在本案中涉嫌经济犯罪,上诉人应向公安机关报案处理。上诉人向公安机关报案后，公安机关认为本案系经济纠纷，不需要追究ＸＸ辉的刑事责任，决定不予立案。根据上诉人提供的证据来看，尚无法判定上诉人的起诉是否属于民事诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条第二款关于“人民法院在法定期间内不能判定起诉、自诉是否符合法律规定的，应当先行立案”的规定，本案应当先行立案。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2015）长县民初字第

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终1185号上诉人(原审起诉人)长沙恒远运输有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界R02栋304室。法定代表人贺坚强，董事长。上诉人长沙恒远运输有限公司因不服湖南省长沙县人民法院（2015）长县民初字第05039号民事裁定，向本院提起上诉。长沙恒远运输有限公司上诉称：2012年8月起，ＸＸ辉在上诉人处担任出纳工作，2013年9……