行政确认 （2019）晋02行初42号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原平市人民政府成立的解决新华佳苑违规开发案问题专案组公示的新华佳苑原购房户审核结果名单中均没有原告叶某的名字，认为叶某的情况属于借款抵顶。原告叶某在其起驳回原告叶某的起诉。案件受理费50元，退回原告叶某。诉状中诉称：“2014年12月29日，原告因原平市政府不予发放购房款到原平市法院立案，原平市法院不予立案审理，遂向忻州市人大、山西省人大信访，从此走上漫长的信访维权路。”但原告叶某在庭审中陈述无证据证明其在原平市人民法院起诉的事实，且陈述从最后一批救助款发放名单没有其名字时就开始上访。原告叶某最迟也应当于2014年12月29日知道原平市人民政府对其不予发放购房款，而原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，显然超过法定起诉期限。依照最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告叶某

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原平市人民政府成立的解决新华佳苑违规开发案问题专案组公示的新华佳苑原购房户审核结果名单中均没有原告叶某的名字，认为叶某的情况属于借款抵顶。原告叶某在其起驳回原告叶某的起诉。案件受理费50元，退回原告叶某。诉状中诉称：“2014年12月29日，原告因原平市政府不予发放购房款到原平市法院立案，原平市法院不予立案审理，遂向忻州市人大

山西省大同市中级人民法院行政裁定书（2019）晋02行初42号原告叶某，男，1945年7月13日出生，汉族，住山西省原平市。委托诉讼代理人韩某，山西天秀律师事务所律师。被告原平市人民政府，住所地原平市前进西街**。法定代表人马某，市长。参与诉讼行政负责人王彤，副市长。委托诉讼代理人赵某，原平市司法局工作人员。委托诉讼代理人武某，山西惠胜昌律师事务所律师。原告叶某诉被告原平市人民政府不予确认其为直接……