其他行政行为 （2019）湘行申247号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案中，李济生就工伤退休人员要求每月增加基本养老金50元的问题向株洲市人力资源和社会保障局提出了诉求，株洲市人力资源和社会保障局于2017年12月18日作出《关于李济生同志信访事项答复意见书》。 李济生不服，向湖南省人力资源和社会保障厅申请复查，湖南省人力资源和社会保障厅于2018年2月12日作出湘人社信复查告字〔2018〕02号《信访事项复查申请不予受理告知书》。 依照上述规定，李济生对行政机关作出的不予受理决定不服提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 原审裁定认定事实清楚，裁定对李济生的起诉不予立案，适用法律正确，并无不当。 故，李济生申请再审的理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，李济生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李济生的再审申
摘要
李济生再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申247号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李济生，男，1940年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 再审申请人李济生因纠正工伤退休金一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01行终444号行政裁定，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李济生申请再审称，原审裁定适用法律、法规错误，不予立案错误。 请……