侵害商标权纠纷 （2013）珠中法知民初字第325号

本案为侵害商标权纠纷。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。广东美的电器股份有限公司是第6765872号“美的”商标的注册人，该注册商标核定使用的商品为包括电饭煲、电热水壶等在内的第11类商品，且处于有效状态。因此，广东美的电器股份有限公司在第11类电热水壶等商品上享有上述注册商标的专用权，依法应受法律保护。关于被告的侵权行为，广东美的电器股份有限公司依法申请公证机关对被告涉嫌侵权行为进行了证据保全公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，在被告未提供相反证据的情况下，本院依法认定广东省珠海市公证处出具的（2013）粤珠珠海第7166号《公证书》具有证明效力。根据该《公证书》所记载的内容，结合庭审现场拆封公证封存的产品实物，被告庞金山销售了带有“”商标标识的电热水壶产品，并开具了带有“美的热水”字样的收款收据。本案争议的焦点在于被告庞金山销售上述电热水壶产品时在收据上写明“美的热水”的行为，是否侵犯了广东美的

本案为侵害商标权纠纷。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。广东美的电器股份有限公司是第6765872号“美的”商标的注册人，该注册商标核定使用的商品为包括电饭煲、电热水壶等在内的第11类商品，且处于有效状态。因此，广东美的电器股份有限公司在第11类电热水壶等商品上享有上述注册商标的专用权，依法应受法律保护。关于被告的侵权行为，广东美的电器股份有限公司依法申请公证机关对被告涉嫌侵权行为进行了证据保全公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法知民初字第325号原告：芜湖美的日用家电销售有限公司。法定代表人：黄健。委托代理人：陈佩玲。委托代理人：陈睿珊。被告：庞金山。委托代理人：庞雅峰。原告芜湖美的日用家电销售有限公司（以下简称芜湖美的公司）诉被告庞金山侵害商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月3日公开开庭进行了审理。原告芜湖美的公司委托代理人陈睿珊，……