建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁02民终2888号

宏晟公司与泽华公司于2014年12月17日签订《工程施工劳务分包合同》后，因未能实际履行，宏晟公司、泽华公司、二十二冶公司于2015年2月6日签订了《备忘录》，现泽华公司与二十二冶公司主张该《工程施工劳务分包合同》是宏晟公司采用非法手段制作的虚假合同、该《备忘录》是其受胁迫签订、宏晟公司构成犯罪，泽华公司与二十二冶公司未提交其向公安机关报案并由机关公安立案侦查的相关证据，泽华公司与二十二冶公司提交的其他证据，并不足以证明其主张。故泽华公司应当依据备忘录的约定向宏晟公司支付误工损失，一审判决根据泽华公司的付款情况，判决泽华公司再向宏晟公司支付误工损失120万，并无不当，本院予以维持。一审判决判决泽华公司返还宏晟公司保证金20万，双方在本案二审中均未提出异议，本院以予以维持。至于二十二冶公司是否应当承担连带责任，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案的《工程施工劳务分包合同》是泽华公司与宏晟公司签订，基于该合同的履行而产生的损失，宏晟公司与泽华公司、二十二冶公司于2015年2月6日签订的备忘录中也进行了确认。根据涉案《工程施工劳务分包合同》的签订主体情况以及三方2015年2

宏晟公司与泽华公司于2014年12月17日签订《工程施工劳务分包合同》后，因未能实际履行，宏晟公司、泽华公司、二十二冶公司于2015年2月6日签订了《备忘录》，现泽华公司与二十二冶公司主张该《工程施工劳务分包合同》是宏晟公司采用非法手段制作的虚假合同、该《备忘录》是其受胁迫签订、宏晟公司构成犯罪，泽华公司与二十二冶公司未提交其向公安机关报案并由机关公安立案侦查的相关证据，泽华公司与二十二冶公司提交的其他证据，并不足以证明其主张。故泽华公司应当依据备忘录的约定向宏晟公司支付误工损失，一审判决根据泽华公司的付款情况，判决泽华公司再向宏晟公司支付误工损失120万，并无不当，本院予以维持。一审判决判决

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2888号上诉人（原审被告)：中国二十二冶集团有限公司。法定代表人：张会清，董事长。委托诉讼代理人：吴福志，该公司员工。委托诉讼代理人：徐功科，河北福山律师事务所律师。上诉人（原审被告)：内蒙古泽华实业有限公司。法定代表人：郭有智，董事长。委托诉讼代理人：郝志，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：青岛宏晟建筑劳务有限公司。法定代表人……