离婚纠纷 （2014）黔毕中民终字第226号

婚姻关系是男女之间基于感情因素而建立的一种人身关系，感情的好坏是衡量婚姻存亡的最重要依据，我国婚姻法亦将感情的破裂作为离婚的法定要件。本案中原被告婚前了解甚少，婚后夫妻感情一般，且双方因家庭琐事经常发生吵打，致使原告于2010年7月21日离家出走，2013年3月向原审法院起诉与被告离婚，经原审法院劝说后自愿与被告和好而撤回起诉，但原、被告双方仍不珍惜修复感情的机会，仍一直分居生活，致使原告方再次向法院提出离婚诉讼，为此，综合原告离家出走和撤诉后仍不能和好的事实可以认定双方感情确已破裂，原告提出与被告离婚应予准许。庭审中，被告虽同意抚养双方所生育的男孩段某，但要以原告支付抚养教育费为前提，而原告则要求自行抚养子女。相比之下，双方所生育的男孩段某由原告抚养较为适宜，原告的诉请于法于理并无不当，应予支持。被告庭审中主张的共同债务，因其不能提供有效的证据证实，不予采信。据此，原审判决：一、准许原告卯某某与被告段某某离婚；二、双方所生男孩段某由原告卯某某自行抚养。案件受理费100原告卯某某承担。上诉人段某某不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。一二审案件受理费由被上诉人承担。事实

婚姻关系是男女之间基于感情因素而建立的一种人身关系，感情的好坏是衡量婚姻存亡的最重要依据，我国婚姻法亦将感情的破裂作为离婚的法定要件。本案中原被告婚前了解甚少，婚后夫妻感情一般，且双方因家庭琐事经常发生吵打，致使原告于2010年7月21日离家出走，2013年3月向原审法院起诉与被告离婚，经原审法院劝说后自愿与被告和好而撤回起诉，但原、被告双方仍不珍惜修复感情的机会，仍一直分居生活，致使原告方再次向法院提出离婚诉讼，为此，综合原告离家出走和撤诉后仍不能和好的事实可以认定双方感情确已破裂，原告提出与被告离婚应予准许。庭审中，被告虽同意抚养双方所生育的男孩段某，但要以原告支付抚养教育费为前提，而原告

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第226号上诉人（原审被告）段某某，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。被上诉人（原审原告）卯某某，女，1987年4月17日出生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。上诉人段某某因与被上诉人卯某某离婚纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2013年11月1日作出的（2013）黔威民初字……