计算机软件开发合同纠纷 (2018)川01民初1578号

案号
(2018)川01民初1578号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
计算机软件开发合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-08-06

裁判要旨

程登煌在本案中明确提出解除涉案协议、返还开发款等主张,其理由在于俗弃公司未在约定的期限内开发出符合约定规格的软件,但同时程登煌也认可俗弃公司已交付了软件。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。因此,要判断程登煌的诉讼请求能否得到支持,需要考察以下问题: 一、俗弃公司延期交付的行为会否导致合同目的无法实现 根据现有证据,涉案协议约定的开发周期为30日,自收到程登煌支付的第一笔款项后开始计算。因此,在程登煌于2018年1月15日支付了第一笔款项的情况下,涉案软件的开发周期应于2018年2月中旬左右结束。实际上,直到2018年4月20日,俗弃公司才向程登煌交付了涉案软件,明显超出了涉案协议约定的开发周期。但是,从双方的微信聊天记录可以看出,程登煌一方并没有因为俗弃公司的超期开发而立即要求解除合同,反而与后者一直在就涉案软件的修改进行交涉;程登煌还于2018年4月4日提出了“练总,我们的游戏明天能出吗”的询问。上述情况能够从侧面反映出开发周期内完成软件

摘要

程登煌在本案中明确提出解除涉案协议、返还开发款等主张,其理由在于俗弃公司未在约定的期限内开发出符合约定规格的软件,但同时程登煌也认可俗弃公司已交付了软件。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。因此,要判断程登煌的诉讼请求能否得到支持,需要考察以下问题: 一、俗弃公司延期交付的行为会否导致合同目的无法实现 根据现有证据,涉案协议约定的开发周期为30日,自收到程登煌支付的第一笔款项后开始计算。因此,在程登煌于2018年1月15日支付了第一笔款项的情况下,涉

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初1578号 原告:程登煌,男,汉族,1985年9月24日出生,住四川省长宁县。 被告:成都市俗弃网络科技有限公司,住所地四川省成都市天府新区湖畔路366号1栋3楼1号。 法定代表人:练文杰,总经理。 原告程登煌与被告成都市俗弃网络科技有限公司(以下简称俗弃公司)计算机软件开发合同纠纷一案,本院于2018年4月24日立案后,依法适用……