(2014)泰中执异字第0009号
裁判要旨
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称《查封规定》)第四条规定,诉讼前、诉讼中采取财产保全措施的,进入执行程序后,自动转为执行中的查封措施;第二十三条规定,查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权,查封土地使用权的效力及于地上建筑物,但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。泰州招行在诉讼前申请本院查封的和记公司名下泰房权证新街字第00081868项下房产,视为执行中的查封措施,且效力及于全部土地使用权。本案的争议焦点在于,泰国用(2006)第215608号土地使用权证项下北侧35亩土地使用权在本院采取查封措施前,已由《三方协议》转让给第三人沈勤勤,该事实能否阻却法院继续执行,土地转让款余额能否视为和记公司财产予以执行。首先,《查封规定》第十七条规定,被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻
摘要
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称《查封规定》)第四条规定,诉讼前、诉讼中采取财产保全措施的,进入执行程序后,自动转为执行中的查封措施;第二十三条规定,查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权,查封土地使用权的效力及于地上建筑物,但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。泰州招行在诉讼前申请本院查封的和记公司名下泰房权证新街字第00081868项下房产,视为执行中的查封措施,且效力及于全部土地使用权。本案的争议焦点在于,泰国用(2006)第215608号土地使用权证项下北侧35亩土地使用权在本院采取查封措施前,已由《三方
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)泰中执异字第0009号异议人泰兴市新街镇人民政府。法定代表人闾月清,镇长。委托代理人鞠建军,泰兴市新街法律服务所主任。委托代理人张志颖,泰兴市新街镇人民政府副镇长。申请执行人招商银行股份有限公司泰州分行,住所地泰州市海陵区迎春东路28-8号。负责人赵庆平,行长。委托代理人刘勇、孟咸良,江苏君谊律师事务所律师。被执行人江苏和记东铺实业有限公司,住……