走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）云04刑初319号

被告人刘卫林贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂的行为，构成贩卖毒品罪；被告人刀红艳贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的行为，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘卫林的辩护人提出从刘卫林右侧裤包内查获的5颗毒品无证据证实是用于吸食还是贩卖，应当在认定贩卖毒品数量时予以扣除的辩护意见成立，予以采纳。其辩护人提出被告人刘卫林如实供述犯罪事实，无犯罪前科，系初犯、偶犯的辩护意见符合查明事实，予以采纳；其辩护人提出涉案毒品未流入社会，未对社会造成实质性危害的辩护意见不成立，不予采纳。被告人刀红艳的辩护人提出刀红艳如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯的辩护意见符合查明事实，予以采纳；其辩护人提出被告人刀红艳有检举揭发他人犯罪线索的辩护意见未经查证属实，对该辩护意见不予采纳。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人刀红艳联系毒品上家购买毒品，被告人刘卫林联系毒品下家贩卖毒品，二人地位、作用相当，不应划分主从犯。故对被告人刘卫林的辩护人提出刘卫林系从犯，被告人刀红艳及其辩护人提出刀红艳的行为属于介绍买卖毒品、系从犯的辩护意见不予采纳。被告人刀红艳及其辩护人提出刀红艳系被他人教唆、指使犯罪的辩护

被告人刘卫林贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂的行为，构成贩卖毒品罪；被告人刀红艳贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的行为，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘卫林的辩护人提出从刘卫林右侧裤包内查获的5颗毒品无证据证实是用于吸食还是贩卖，应当在认定贩卖毒品数量时予以扣除的辩护意见成立，予以采纳。其辩护人提出被告人刘卫林如实供述犯罪事实，无犯罪前科，系初犯、偶犯的辩护意见符合查明事实，予以采纳；其辩护人提出涉案毒品未流入社会，未对社会造成实质性危害的辩护意见不成立，不予采纳。被告人刀红艳的辩护人提出刀红艳如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯的辩护意见符合查明事实，予以采纳；其辩

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云04刑初319号公诉机关云南省玉溪市人民检察院。被告人刘卫林，绰号“小二”，男，1968年12月5日生，白族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，文盲，农民，住云南省元江哈尼族彝族傣族自治县。因本案于2018年7月3日被通海县公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。辩护人杨晓琼，云南世博律师事务所律师。被告人刀红艳，绰号“七妹”，女，1975年……