故意杀人罪 （2014）吉中刑一初字第10号

本院认为，被告人彭宣建、黄海峰、刘某、李某甲、夏某、谢小海扰乱社会秩序，积极参与聚众斗殴，在斗殴中被告人彭宣建持刀直接致一人死亡，被告人彭宣建的行为已构成故意杀人罪；被告人黄海峰、刘某、李某甲、夏某、谢小海的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，六被告人主动到公安机关投案，并如实供述罪行，属自首。辩护人提出被害人陈某乙首先持匕首捅刺彭宣建，对引发本案有一定过错的意见，与事实和证据相符，予以采纳。鉴于被告人彭宣建具有自首情节，且与被害人亲属达成了民事赔偿调解协议，取得了谅解，依法可对其从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人黄海峰提起犯意，纠集人员，起主要作用，系主犯，但其具有自首情节，与被害人亲属达成了民事赔偿调解协议，取得了谅解，依法可对其从轻处罚。被告人刘某驾驶摩托车接送人员，被告人李某甲准备作案工具，被告人夏某提供交通工具，三被告人均起次要作用，系从犯，且具有自首情节，并分别与被害人亲属达成了民事和解协议，取得了谅解，故对被告人李某甲、刘某、夏某均应减轻处罚。被告人谢小海刑满释放后，在数月内又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚，但被告人谢小海系从犯，在斗殴中所起作用

经审理查明，2013年9月2日22时许，被告人黄海峰骑自行车搭载王某途经安福县城文山红绿灯时，与彭某甲骑自行车相遇，彭某甲叫王某下车被拒绝，彭某甲即追上黄海峰，并令其立即停车，为此两人发生争吵，双方约定到体育场打斗。彭某甲打电话纠集被害人陈某乙及何某、叶某、喻某（均另案处理）、陈某甲（未满16周岁）。被告人黄海峰打电话纠集被告人彭宣建、夏某。被告人彭宣建到江南菜市场购买了一把篾刀，并打电话纠集李某甲、周某（另案处理），然后，骑摩托车带李某甲、周某到其租住房提了一个装有十多把篾刀的白色蛇皮袋，藏匿于中山场（老体育场）平二小对面小门处。被告人夏某接到黄海峰的电话后，便告诉被告人刘某、谢小海，三人一同与黄海峰会合。黄海峰、刘某、夏某等人乘坐出租车到新体育场未见到彭某甲等人，便来到中山场与彭宣建、李某甲、周某会合，六被告人与周某各持一把篾刀在此等候。见彭某甲等人还未前来，被告人夏某便打电话要出租车司机李某乙过来，然后，彭宣建、黄海峰、夏某、周某等人乘坐李某乙的出租车，刘某骑摩托车搭载李某甲、谢小海前往新体育场。行驶至文山红绿灯处见彭某甲等6人前往中山场方向，遂开车返回。周某将篾刀留在出租车上，

彭宣建故意杀人罪，黄海峰、刘某等聚众斗殴罪刑事判决书江西省吉安市中级人民法院刑事判决书（2014）吉中刑一初字第10号：江西省吉安市人民检察院以赣吉市检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人彭宣建犯故意杀人罪，被告人黄海峰、刘某、李某甲、夏某、谢小海犯聚众斗殴罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安市人民检察院指派检察员王永高，代检察员肖荣江出庭支……