（2014）东中法行终字第88号

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，东莞社保基金中心作为东莞市辖区内的社会保险经办机构，其于2014年1月9日打印出《东莞市社会基本医疗保险个人支付清单》（结算序号：YBDY00253324）、《东莞市社会基本医疗保险费用结算单》（NO：0031498）并送达给何大卫的父亲何广忠，执法主体适格。本案的争议焦点是东莞社保基金中心作出《东莞市社会基本医疗保险个人支付清单》（结算序号：YBDY00253324）、《东莞市社会基本医疗保险费用结算单》（NO：0031498）是否合法。《中华人民共和国社会保险法》第二十六条规定，职工基本医疗保险、新型农村合作医疗和城镇居民基本医疗保险的待遇标准按照国家规定执行。《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》（国发1998（44）号）规定，基本医疗保险实行定点医疗机构（包括中医医院）和定点药店管理，劳动保障部会同卫生部、财政部等有关部门制定定点医疗机构和定点药店的资格审定办法。原劳动保障部联合卫生部、国家中医药局于1999年发布的《城镇职工基本医

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，东莞社保基金中心作为东莞市辖区内的社会保险经办机构，其于2014年1月9日打印出《东莞市社会基本医疗保险个人支付清单》（结算序号：YBDY00253324）、《东莞市社会基本医疗保险费用结算单》（NO：0031498）并送达给何大卫的父亲何广忠，执法主体适格。本案的争议焦点是东莞社保基金中心作出《东莞市社会基本医疗保险个人支付清单》（结算序号：YBDY00253324）、《东莞市社会基本医疗保险费用结算单》（NO：0031498）是否合法。《中华人民共和国社

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）东中法行终字第88号上诉人（原审原告）：何大卫。委托代理人：何广忠。被上诉人（原审被告）：东莞市社会保险基金管理中心。住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼，组织机构代码证号：××。法定代表人：林永强，该中心主任。委托代理人：王晃佐，该中心工作人员。委托代理人：赖美兰，该中心工作人员。上诉人何大卫因与被上诉人东莞市社会保险基金管理中心（以下简称“……