申请撤销仲裁裁决 （2021）闽01民特51号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十六条规定：“劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”针对本案双方当事人间的劳动争议，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字[2020]第463-1号裁决与榕开劳人仲案字[2020]第463-2号裁决实质上是同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决，在一起公司不服该仲裁裁决已向福州市马尾区人民法院提起诉讼，则该裁决应按非终局裁决处理，在一起公司无权就该裁决再向本院申请撤销，故在一起公司向本院申请撤销仲裁裁决，应予驳回。对于在一起公司的相关诉求，由福州市马尾区人民法院一并进行审理。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十四条规定
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十六条规定：“劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”针对本案双方当事人间的劳动争议，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字[2020]第463-1号裁决与榕开劳人仲案字[2020]第463-2号裁决实质上是同时包含终局裁
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民特51号 申请人：福建在一起伴侣商务服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇江滨东大道100-1号世创国隆中心3层(自贸试验区内),统一社会信用代码:91350105MA32TBJ70T。 法定代表人：郑彤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李榕森，福建谨而信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 ……