机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终21354号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于涉案车辆的维修费问题。保险公司主张涉案评估机构的发证机关河北省机动车鉴定评估协会无权对涉案评估机构出具《登记证书》以及《年度考评合格证书》，但保险公司在中国社会组织公共服务平台中查询到的河北省机动车鉴定评估协会登记状态显示是正常的，由此，保险公司对涉案评估机构的资质提出异议理据不足，原审法院没有采纳该异议正确，本院予以维持。涉案维修费评估意见书的评估人员有相应的评估资质和知识，通过仪器测量、拍照取证等方式评估车辆损失，评估程序合法、依据充分，虽然该评估意见书没有载明具体委托时间和委托人，不属于评估程序严重违反法律的情形，对于评估意见的结果没有实质性影响。保险公司主张对涉案维修费的评估意见进行重新评估依据不足，本院不予采纳。科津公司在原审中提交了由维修单位邢台浩运汽车维修服务有限公司出具的维修费发票共计41805元，庭后还提交了该公司盖章确认的配件清单显示维修配件金额共计64615元，原审法院结合以上述证据及涉案维修费的评估意见，支持科津公司维修费41805元的主张依据充分，本院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于涉案车辆的维修费问题。保险公司主张涉案评估机构的发证机关河北省机动车鉴定评估协会无权对涉案评估机构出具《登记证书》以及《年度考评合格证书》，但保险公司在中国社会组织公共服务平台中查询到的河北省机动车鉴定评估协会登记状态显示是正常的，由此，保险公司对涉案评估机构的资质提出异议理据不足，原审法院没有采纳该异议正确，本院予以维持。涉案维修费评估意见书的评估人员有相应的评估资质和知识，通过仪器测量、拍照取证等方式评估车辆损失，评估程序合法、依据充分，虽然该评估意见书没有载明具体委托时间和委托人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21354号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。负责人：郝瑞林，该公司经理。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北科津汽车运输有限公司。住所地：河北省南和县闫里乡闫里路口。法定代表人：王巧爱。委托诉讼代理……