建设工程施工合同纠纷 (2014)宜民一终字第01356号
裁判要旨
华信博伟公司与老峰建司之间签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》系当事人的真实意思表示,合同内容未违反国家禁止性的法律规定,应认定为合法有效。安徽独秀鉴定咨询有限公司作出的《工程造价鉴定报告》中所评估的七个月停工补偿费用因缺少有力证据支持,且与老峰建司自述的停工六个月相矛盾,考虑到因诸多因素造成老峰建司停工、窝工事实存在,对其主张的施工机械租赁费、必要的现场管理人员工资补偿及施工班组工人窝工损失等酌情认定为6万元。对鉴定报告中其他评估项目及金额予以采纳。华信博伟公司代表焦贤所向老峰建司出具收条一张,载明收到隐蔽工程验收记录签字10张、未签字2张,即认定华信博伟公司应实际持有隐蔽工程验收记录原件,其拒不交出,故对其关于签证均系复印件对其真实性有异议的抗辩不予采纳。双方争议较大的现由老峰建司持有的两张签证原件,经通知现场监理员董玉国接受法庭质询,其陈述两份签证系由监理公司另一工作人员操吉挺代签其名字确认,签证所记载施工内容属实,只是具体施工工程量及价格不清楚,故对老峰公司提交的两张签证原件予以采信。华信博伟公司支付工程款之时,其要求老峰建司按规定出具税务发票符合法律规定,对其该项请求予以
摘要
华信博伟公司与老峰建司之间签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》系当事人的真实意思表示,合同内容未违反国家禁止性的法律规定,应认定为合法有效。安徽独秀鉴定咨询有限公司作出的《工程造价鉴定报告》中所评估的七个月停工补偿费用因缺少有力证据支持,且与老峰建司自述的停工六个月相矛盾,考虑到因诸多因素造成老峰建司停工、窝工事实存在,对其主张的施工机械租赁费、必要的现场管理人员工资补偿及施工班组工人窝工损失等酌情认定为6万元。对鉴定报告中其他评估项目及金额予以采纳。华信博伟公司代表焦贤所向老峰建司出具收条一张,载明收到隐蔽工程验收记录签字10张、未签字2张,即认定华信博伟公司应实际持有隐蔽工程验收记录原
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民一终字第01356号上诉人(原审原告、反诉被告):华信博伟(安徽)车辆部件有限公司。法定代表人:李凌飞,该公司董事长。委托代理人:王冬兵,安徽振风律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):安庆市老峰建筑安装工程公司。法定代表人:潘春平,该公司总经理。委托代理人:潘家长。委托代理人:刘和文,安徽文法律师事务所律师。上诉人华信博伟(安徽)车……