民间借贷纠纷 （2021）京02民终10870号

根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，冯艳华依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，廖玉兰抗辩案涉款项为投资款，但廖玉兰提供的证据未能证明其与冯艳华达成了凑单投资的合意，故法院对廖玉兰的答辩意见不予采信，冯艳华要求廖玉兰偿还借款本金的诉讼请求，具有事实及法律依据，法院予以支持。两笔借款，廖玉兰分别按固定标准规律付息，可以确认双方就利息的支付标准具有明确约定，故对冯艳华要求廖玉兰支付利息的诉讼请求，法院亦予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：一、廖玉兰于判决生效后十日内偿还冯艳华借款500000元并支付利息（以500000元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）；二、廖玉兰于判决生效后十日内偿还冯艳华借款500000元并支付利息（以50

根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，冯艳华依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，廖玉兰抗辩案涉款项为投资款，但廖玉兰提供的证据未能证明其与冯艳华达成了凑单投资的合意，故法院对廖玉兰的答辩意见不予采信，冯艳华要求廖玉兰偿还借款本金的诉讼请求，具有事实及法律依据，法院予以支持。两笔借款，廖玉兰分别按固定标准规律付息，可以确认双方就利息的支付标准具有明确约定，故对冯艳华要求廖玉兰支付利息的诉讼请求，法院亦予支持。据此，一审法

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10870号上诉人（原审被告）：廖玉兰，女，1976年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯艳华，女，1976年7月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：周博，北京太古律师事务所律师。上诉人廖玉兰因与被上诉人冯艳华民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民……