买卖合同纠纷 （2015）菏执复议字第18号

法院依法拍卖的涉案房屋虽系异议人与孩子正在居住的房屋，但被执行人魏新亮在其户籍所在地定陶县张湾镇杨庄行政村有宅基院落一处，现在闲置，不符合有关法律规定中的一处住房，异议人刘俊芝的异议理由依法不能成立，依法驳回了其执行异议。申请复议人刘俊芝称：一、（2014）菏牡执异字第44号执行裁定认定事实错误，位于菏泽市花都百货大市场X号楼X单元X室的房产，是申请复议人必需的唯一居住房屋，该套房屋不符合执行条件。二、（2014）菏牡执异字第44号执行裁定，未将被执行人生活现状考虑在内，执行不得超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋和生活用品。三、（2014）菏牡执异字第44号执行裁定认定债务为夫妻共同债务错误。请求本院依法撤销（2014）菏牡执异字第44号执行裁定，维护申请复议人的合法权益。本院查明，关维现、郓城县鲁安木业有限公司（以下简称鲁安公司）与魏新亮买卖合同纠纷一案，关维现、鲁安公司于2014年5月12日向牡丹区法院申请执行，该院于2014年5月15日立案执行。2014年5月18日，牡丹区法院向被执行人魏新亮送达了执行通知书。由于未查找到被执行人魏新亮的其他可供执行财产，2014年9月3

法院依法拍卖的涉案房屋虽系异议人与孩子正在居住的房屋，但被执行人魏新亮在其户籍所在地定陶县张湾镇杨庄行政村有宅基院落一处，现在闲置，不符合有关法律规定中的一处住房，异议人刘俊芝的异议理由依法不能成立，依法驳回了其执行异议。申请复议人刘俊芝称：一、（2014）菏牡执异字第44号执行裁定认定事实错误，位于菏泽市花都百货大市场X号楼X单元X室的房产，是申请复议人必需的唯一居住房屋，该套房屋不符合执行条件。二、（2014）菏牡执异字第44号执行裁定，未将被执行人生活现状考虑在内，执行不得超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋和生活用品。三、（2014）菏牡执异字第44号执行裁定认定债务为夫妻共同债

山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏执复议字第18号申请复议人（异议人、案外人）：刘俊芝。申请执行人：关维现。申请执行人：郓城县鲁安木业有限公司。法定代表人：王济波，经理。被执行人：魏新亮。申请复议人刘俊芝不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（以下简称牡丹区法院）于2015年2月10日作出的（2014）菏牡执异字第44号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现……