建设工程施工合同纠纷 （2021）黔01民终2436号

案中双方争议的主要焦点：1、王波提供的2018年5月1日发包人中建五局贵阳开磷矿浆隧道工程项目部及委托代理人黄韬与其签订的《建设工程施工合同》的真实性，2、2018年1月13日黄韬出具给王波的140万元欠款应由谁承担责任。对于合同的真实性问题，虽然二被告均予以否认，并分别提出对合同中的公章和黄韬的签名进行鉴定，但是通过鉴定确定该合同的真实性对本案的审理没有实质性的意义，首先，涉案工程在2012年12月竣工验收投入使用后，原告原本可以依照该合同及时向合同中的相对方即中建五局公司或黄韬主张权利而未及时主张，而是在多年后的2018年1月13日才找到被告黄韬协商由黄韬出具了一张欠条；其次，对于黄韬出具的欠条中所列的80万元工程款，原告未能提供基础的证据证明工程款的组成和来源，对于黄韬出具欠条中所列的60万元医药费补助款，虽然提供了相应的受伤人员住院治疗的病历证明，但未能提供充足的证据或充分的理由证明该笔补助款应由中建五局公司承担；最后，原告王波作为完全民事行为能力人，应当知道未及时依法主张民事权利的法律后果，被告黄韬作为完全民事行为能力人，不论其基于何种原因出具了该份欠条，都有相应的法律规定对

案中双方争议的主要焦点：1、王波提供的2018年5月1日发包人中建五局贵阳开磷矿浆隧道工程项目部及委托代理人黄韬与其签订的《建设工程施工合同》的真实性，2、2018年1月13日黄韬出具给王波的140万元欠款应由谁承担责任。对于合同的真实性问题，虽然二被告均予以否认，并分别提出对合同中的公章和黄韬的签名进行鉴定，但是通过鉴定确定该合同的真实性对本案的审理没有实质性的意义，首先，涉案工程在2012年12月竣工验收投入使用后，原告原本可以依照该合同及时向合同中的相对方即中建五局公司或黄韬主张权利而未及时主张，而是在多年后的2018年1月13日才找到被告黄韬协商由黄韬出具了一张欠条；其次，对于黄韬出具

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2436号上诉人（原审被告）：黄韬，男，1972年8月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：邓国平，贵州丰玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：管毓鹏，贵州丰玺律师事务实习律师。被上诉人（原审原告）：王波，男，1972年5月15日生，苗族，住贵州省思南县。原审被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路**……