保证合同纠纷 （2021）鲁05民终777号

合法的民间借贷关系受法律保护。孙正义向赵庆信借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系符合法律规定，依法应予保护。赵庆信自认其实际出借金额为30000元，予以认定。关于涉案借款是否存在利息问题。孙正义出具借条时虽然没有写明利息，但从孙正义、袁兰芳的还款记录看，自2016年1月8日至2019年1月8日每年偿还4500元，为有规律的还款，符合赵庆信主张的以30000元借款为基数，按月息1.25%计算的利息金额。且赵庆信提交的证人吴某的证言，能够与此相印证，因此袁兰芳主张涉案借款不存在利息，与事实不符，不予采信。一审法院认定涉案借款存在利息，已偿还的18000元为支付的利息。 袁兰芳作为涉案借款的保证人，未约定保证方式，也未约定保证期间，保证方式为连带保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起6个月。因涉案借款未约定还款期限，赵庆信可随时主张袁兰芳还款，因此赵庆信起诉之日（2021年2月1日）视为借款履行期限届满之日，故认定保证期间并未超过，袁兰芳对涉案借款承担连带清偿责任。综上，一审法院认定孙正义向赵庆信借款30000元，月息1.25%，袁兰芳已支付借款利息18000元。赵庆信主张保证人对债务

合法的民间借贷关系受法律保护。孙正义向赵庆信借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系符合法律规定，依法应予保护。赵庆信自认其实际出借金额为30000元，予以认定。关于涉案借款是否存在利息问题。孙正义出具借条时虽然没有写明利息，但从孙正义、袁兰芳的还款记录看，自2016年1月8日至2019年1月8日每年偿还4500元，为有规律的还款，符合赵庆信主张的以30000元借款为基数，按月息1.25%计算的利息金额。且赵庆信提交的证人吴某的证言，能够与此相印证，因此袁兰芳主张涉案借款不存在利息，与事实不符，不予采信。一审法院认定涉案借款存在利息，已偿还的18000元为支付的利息。 袁兰芳作为涉案借款的保证人

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终777号 上诉人（原审被告）：袁兰芳，女，1968年2月16日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：王璐，山东千之乘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵庆信，男，1968年2月2日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：张娟，山东利顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚小帆，山东利顺律师事务所实习律师。 上诉人……