建设工程施工合同纠纷 （2016）皖03民终713号

孙晓杭作为没有资质的个人与五建十五分公司签订的《工程承包书》属无效合同，故五建十五分公司依据该合同向孙晓杭、李兵、江鸿君收取的履约保证金70万元应予返还，因孙晓杭、李兵、江鸿君认可从五建十五分公司借款以及直接领取工程款但没有第三方签字或未附有相应的票据佐证的款项远远大于70万元，依据公平原则并参照双方合同的约定，其借款应直接扣除。故孙晓杭、李兵、江鸿君在借款及直接领取工程款但没有第三方签字或未附有相应的票据佐证的款项远大于所交履约保证金70万元的情形下再要求五建十五分公司、五建公司共同偿还履约保证金70万元已无事实依据，另五建十五分公司与孙晓杭、李兵、江鸿君之间关于果园二期16#、17#的工程款没有进行最终结算，且不是本案审理范围，应另案处理。原审法院据此依据《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十八条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回孙晓杭、李兵、江鸿君的诉讼请求。案件受理费10800元，减半收取5400元，由孙晓杭、李兵、江鸿君负担。孙晓杭、李兵、江鸿君上诉称：

孙晓杭作为没有资质的个人与五建十五分公司签订的《工程承包书》属无效合同，故五建十五分公司依据该合同向孙晓杭、李兵、江鸿君收取的履约保证金70万元应予返还，因孙晓杭、李兵、江鸿君认可从五建十五分公司借款以及直接领取工程款但没有第三方签字或未附有相应的票据佐证的款项远远大于70万元，依据公平原则并参照双方合同的约定，其借款应直接扣除。故孙晓杭、李兵、江鸿君在借款及直接领取工程款但没有第三方签字或未附有相应的票据佐证的款项远大于所交履约保证金70万元的情形下再要求五建十五分公司、五建公司共同偿还履约保证金70万元已无事实依据，另五建十五分公司与孙晓杭、李兵、江鸿君之间关于果园二期16#、17#的工程

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终713号上诉人（原审原告）：孙晓杭，无固定职业。上诉人（原审原告）：李兵，无固定职业。上诉人（原审原告）：江鸿君，香港澳美制药有限公司员工。被上诉人（原审被告）：安徽五建建设工程集团有限公司十五分公司，住所地安徽省蚌埠市金地苑2号楼3单元3层302号。负责人：高振勇，该公司经理。被上诉人（原审被告）：安徽五建建设工程集团有限公司，住所……