合同诈骗 （2010）汴刑终字第97号

被告人孙四青以非法占有为目的，在签订履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称的意见与本院查证的事实不符，本院不予支持。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，判决如下：被告人孙四青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。被告人孙四青上诉称：本案事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院宣告上诉人无罪。被告人孙四青的辩护人认为：1、一审法院认定孙四青犯合同诈骗罪，事实不清，证据不足；2、开封市金明区价格认证中心对“赃物”的鉴定结论不科学、不公正、不真实、不能作为本案的定案依据；3、一审法院按诈骗所得45.95万元对孙四青定罪量刑是错误的。希望二审法院撤销一审判决，宣告被告人孙四青无罪。二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。原判认定的事实有被告人孙四青的供述和辩解，证人证言，价格鉴定结论等证据证实。上述证据在卷佐证并经一审当庭质证认证，证据来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人孙四青以非法占有为目的，在签订履

被告人孙四青以非法占有为目的，在签订履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称的意见与本院查证的事实不符，本院不予支持。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，判决如下：被告人孙四青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。被告人孙四青上诉称：本案事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院宣告上诉人无罪。被告人孙四青的辩护人认为：1、一审法院认定孙四青犯合同诈骗罪，事实不清，证据不足；2、开封市金明区价格认证中心对“赃物”的鉴定结

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）汴刑终字第97号原公诉机关开封市金明区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙四青。2009年9月24日因涉嫌犯合同诈骗罪被开封市公安局金明分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于兰考县看守所。辩护人管麒麟、徐治定，河南正言律师事务所律师。开封市金明区人民法院审理开封市金明区人民检察院指控原审被告人孙四青犯合同诈骗罪一案，于2010年3月16日作……