（2016）赣04行终67号

2015年4月1日晚20:00第三人胡胜业正常上班，并未有异常，第二天早7：30分，同事刘云刚交班时发现第三人头部不适，第三人在烧成车间上班时间被发现身体不适，其工作环境楼梯狭窄，又需通宵熬夜，且经医生鉴定第三人所受到的伤害符合摔伤条件，因第三人脑部受伤，无法回忆其受伤的经过。从而推导出第三人系在上诉人处受伤，事实上有出入，首先4月1日第三人接班时没有证据证明其身体正常，只是正常地进行交班，其次第二天同事刘云刚未证实第三人头部不适，刘云刚一再询问第三人，当事人只是说不舒服睡会，从未提及上班时有摔伤的事实；三是第三人经鉴定头部所受到的伤害符合摔伤条件，但未证实摔伤的时间，因第三人系颅内慢性出血所致，到底出血系从何时开始，可以通过颅内血块的形成确定出血时间，其慢性出血形成血块可以是几小时，也可以是十几小时，第三人颅内出血到底发生在何时不能确定，怎么能认定是发生在工作时间、工作地点、因工作原因受伤，认定第三人为工伤，一审法院已推导的事实作为维持工伤认定的证据，明显证据不足。一审法院认定上诉人未提供第三人不是在工作场所受伤的证据，上诉人认为应由被上诉人提供第三人是在工作场所受伤是证据来证实第三

2015年4月1日晚20:00第三人胡胜业正常上班，并未有异常，第二天早7：30分，同事刘云刚交班时发现第三人头部不适，第三人在烧成车间上班时间被发现身体不适，其工作环境楼梯狭窄，又需通宵熬夜，且经医生鉴定第三人所受到的伤害符合摔伤条件，因第三人脑部受伤，无法回忆其受伤的经过。从而推导出第三人系在上诉人处受伤，事实上有出入，首先4月1日第三人接班时没有证据证明其身体正常，只是正常地进行交班，其次第二天同事刘云刚未证实第三人头部不适，刘云刚一再询问第三人，当事人只是说不舒服睡会，从未提及上班时有摔伤的事实；三是第三人经鉴定头部所受到的伤害符合摔伤条件，但未证实摔伤的时间，因第三人系颅内慢性出血所

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣04行终67号上诉人（原审原告）九江东庆耐火科技有限公司。住所地：九江县沙城工业园，组织机构代码：06346007－1。法定代表人陈杰，系该公司董事长。委托代理人陶泰勤，江西一方天律师事务所律师，执业证号：13604200210583452。被上诉人（原审被告）九江县人力资源和社会保障局。住所地：九江县政府大楼二楼，组织机构代码：014595……