离婚纠纷 （2014）一中民终字第8512号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，吕×曾于2013起诉至原审法院要求与王×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现吕×再次起诉至原审法院坚决要求与王×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。关于子女抚养问题，考虑到王×1一直随吕×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认王×1由吕×抚养并确定王×每月给付吕×子女抚养费一千二百元的处理是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以维持。王×要求抚养子女的上诉请求，理由不足，不能成立，本院不予支持。关于王×主张不同意偿还吕×六万元借款的问题，依据查明的案件事实，2011年4月7日，王×为吕×出具了欠条一份，内容为“王×于2010年10月先后向吕×借走六万元整，利息陆佰元。本人将于2011年

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，吕×曾于2013起诉至原审法院要求与王×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现吕×再次起诉至原审法院坚决要求与王×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。关于子女抚养问题，考虑到王×1一直随吕×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第8512号上诉人（原审被告）王×，男，1981年7月28日出生。被上诉人（原审原告）吕×，女，1979年2月7日出生。上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第21116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吕×在原审法院起诉称：双方婚后经常为家务琐事发生矛盾，影响了夫妻……