诈骗 (2013)百刑终字第38号
裁判要旨
上诉人罗忠业为偿还高利贷及满足其个人私欲,采用编造各种谎言,提供各种虚假房产、土地证明文件等方式,骗取被害人的信任后,5次诈骗得被害人现金27.1万元,数额巨大,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪,应予惩处。上诉人罗忠业诈骗数额巨大,依法应在十年以上有期徒刑直至无期徒刑考虑量刑,一审法院根据其诈骗手段,后果及社会危害性,判处其有期徒刑十年,判决得当,完全符合罪责刑相一致原则,上诉人罗忠业上诉认为判决不当,理由不能成立,本院依法予以驳回。原判认定事实清楚,审判程序合法,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦中利审 判 员 韦金碧代理审判员 卢荣旗二〇一三年一月二十三日书 记 员 易紫阳 来源:百度
摘要
上诉人罗忠业为偿还高利贷及满足其个人私欲,采用编造各种谎言,提供各种虚假房产、土地证明文件等方式,骗取被害人的信任后,5次诈骗得被害人现金27.1万元,数额巨大,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪,应予惩处。上诉人罗忠业诈骗数额巨大,依法应在十年以上有期徒刑直至无期徒刑考虑量刑,一审法院根据其诈骗手段,后果及社会危害性,判处其有期徒刑十年,判决得当,完全符合罪责刑相一致原则,上诉人罗忠业上诉认为判决不当,理由不能成立,本院依法予以驳回。原判认定事实清楚,审判程序合法,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条条第(一)项的规定,裁定如下
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)百刑终字第38号原公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。上诉人(原审被告人)罗忠业,男,1962年出生于广西壮族自治区凌云县。广西壮族自治区凌云县人民法院审理凌云县人民检察院指控原审被告人罗忠业犯诈骗罪一案,于2012年12月25日作出(2012)凌刑初字第60号刑事判决。判决后,原审被告人罗忠业不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议……