民间借贷纠纷 （2018）浙07民终1495号
裁判要旨
虽然经庭审查明张玉芳主张的款项，系张玉芳投资于浙江龙商惠电子商务有限公司的投资款，并非金东旺向张玉芳的借款，但张玉芳投资到浙江龙商惠电子商务有限公司系经金东旺介绍，在浙江龙商惠电子商务有限公司宣布暂停资产包交易而张玉芳要求公司退还其投资款后，金东旺就公司未退还部分投资款向张玉芳出具借条，金东旺的行为应系其愿意为公司承担债务的意思表示，该行为不违反法律的规定及损害他人的利益，金东旺应按其承诺退还张玉芳浙江龙商惠电子商务有限公司尚未退还的投资款，故对张玉芳要求金东旺退还投资款的诉讼请求，予以支持，但庭审中双方均认可张玉芳主张的142000元中包含了严洪鸣的28000元，张玉芳并非该28000元的权利人，故该28000元应从张玉芳主张的金额中扣除，由严洪鸣另行主张，因此金东旺应支付张玉芳的金额为114000元。张玉芳主张的款项并非用于金东旺、郑丽君共同生活或生产经营，张玉芳要求郑丽君承担责任的诉讼请求，依据不足，不予支持。证人施某在出具借条时并不在场，其认为向张玉芳出具借条金东旺并非自愿的陈述仅是一种推测；证人朱某虽然在场，但其在庭审中陈述出具借条当时金东旺并未受到胁迫，并且金东旺当时还提出
摘要
金东旺、郑丽君民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民终1495号上诉人（原审被告，反诉原告）：金东旺，男，1979年12月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：张玉芳，女，1977年6月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：陈荣杰，浙江文达律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：郑丽君，女，1981年10……