（2014）三中行终字第1155号

通州公安分局作为辖区治安管理工作的主管机关，具有维护社会治安秩序，保障公民、法人或者其他组织人身权、财产权等合法权益不受侵害的法定职责。本案中，通州公安分局接到张俊跃及其家属因房屋拆迁纠纷拨打的110报警电话后，按照法定程序指派张家湾派出所处理。张家湾派出所对拆迁现场的民警进行了调查，并未发现存在违法情形，张家湾派出所将上述情况及时通过电话反馈给张俊跃及其家属。在本案一审审理期间，张家湾派出所又当面告知张俊跃当时拆迁现场有民警维持秩序，现场民警未发现打架及人员受伤等违法情形。因此，针对张俊跃及其家属的报警，通州公安分局按照相关规定，履行了相应的法定职责，不存在不作为的情形。一审法院判决驳回张俊跃的诉讼请求正确，本院应予维持，张俊跃上诉请求及理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张俊跃负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　贾志刚代理审判员　　王琪璟代理审判员　　王　菲二〇一四年八月二十日书　记　员　　张　怡

通州公安分局作为辖区治安管理工作的主管机关，具有维护社会治安秩序，保障公民、法人或者其他组织人身权、财产权等合法权益不受侵害的法定职责。本案中，通州公安分局接到张俊跃及其家属因房屋拆迁纠纷拨打的110报警电话后，按照法定程序指派张家湾派出所处理。张家湾派出所对拆迁现场的民警进行了调查，并未发现存在违法情形，张家湾派出所将上述情况及时通过电话反馈给张俊跃及其家属。在本案一审审理期间，张家湾派出所又当面告知张俊跃当时拆迁现场有民警维持秩序，现场民警未发现打架及人员受伤等违法情形。因此，针对张俊跃及其家属的报警，通州公安分局按照相关规定，履行了相应的法定职责，不存在不作为的情形。一审法院判决驳回张俊

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2014）三中行终字第1155号上诉人（一审原告）张俊跃，男，1976年1月30日出生。委托代理人沈彦娟，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局通州分局，住所地北京市通州区新华北路163号。法定代表人李耀光，分局长。委托代理人杨华书，男，北京市公安局通州分局干部。委托代理人贺键，男，北京市公安局通州分局张家湾派出所所长。上诉人张俊跃诉北京……