企业借贷纠纷 （2019）豫05执复131号

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条规定，被执行人豫北铜加工厂未能按照生效判决履行自己的义务，其又在执行阶段经过改制，在保留原企业法人不变的情况下又成立了新公司豫北铜业公司，以（2019）豫0505执异18号执行裁定追加第三人河南省豫北铜业有限责任公司为被执行人。豫北铜业公司向本院复议称，1、殷都法院适用《民事执行程序中变更、追加当事人若干问题的规定》对该案没有溯及力，适用法律错误；2、海湾公司在2019年追加豫北铜业公司为被执行人，已过诉讼时效；3、依照《会议纪要》，豫北铜加工厂进行改制，改制模式为分立改制，组建“河南省豫北铜业有限责任公司”，确定豫北铜业公司承担债务数额，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第79条，豫北铜业公司不对海湾公司的债务承担责任。本院查明的事实与殷都法院查明的事实一致。本院认为，本案的主要争议焦点是应否追加豫北铜业公司为被执行人。一、本案能否适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十五条规定“本规定自2016

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条规定，被执行人豫北铜加工厂未能按照生效判决履行自己的义务，其又在执行阶段经过改制，在保留原企业法人不变的情况下又成立了新公司豫北铜业公司，以（2019）豫0505执异18号执行裁定追加第三人河南省豫北铜业有限责任公司为被执行人。豫北铜业公司向本院复议称，1、殷都法院适用《民事执行程序中变更、追加当事人若干问题的规定》对该案没有溯及力，适用法律错误；2、海湾公司在2019年追加豫北铜业公司为被执行人，已过诉讼时效；3、依照《会议纪要》，豫北铜加工厂进行改制，改制模式为分立改制，组建“河南省豫北铜业有限责任公司”，确定豫北铜业

河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执复131号复议申请人（第三人）：河南省豫北铜业有限责任公司，住所地：汤阴县岳庙街32号。法定代表人：郑会林，经理。委托诉讼代理人：江丕贵，河南华厚律师事务所律师。申请执行人：河南海湾投资管理有限公司，住所地：郑州高新区冬青街7号。法定代表人：高卫东，董事长。被执行人：汤阴县对外经济贸易总公司，住所地：汤阴县精忠路18号。法定代表人：郭福……