金融借款合同纠纷 （2017）浙01民终1905号

余杭农商银行良渚支行与普飞公司、天地公司签订的《流动资金最高额抵押借款合同》、与普飞公司签订的《补充协议》以及龚玉祥、阮雪花分别出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认合法有效。余杭农商银行良渚支行依约向普飞公司发放了贷款，普飞公司未按约还本付息，构成违约，余杭农商银行良渚支行有权要求普飞公司返还借款本金、支付利息（含罚息）及余杭农商银行良渚支行因本次诉讼而支出的律师代理费，并对天地公司提的抵押物处置之后所得价款在约定的债权限额内优先受偿。龚玉祥、阮雪花作为普飞公司向余杭农商银行良渚支行借款的连带责任保证人，应对普飞公司的上述债务承担连带清偿责任。阮雪花抗辩其并未以个人身份出具保证函故不应承担保证责任，与法院查明的事实不符，故对该抗辩意见法院不予采信。综上，余杭农商银行良渚支行的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十

余杭农商银行良渚支行与普飞公司、天地公司签订的《流动资金最高额抵押借款合同》、与普飞公司签订的《补充协议》以及龚玉祥、阮雪花分别出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认合法有效。余杭农商银行良渚支行依约向普飞公司发放了贷款，普飞公司未按约还本付息，构成违约，余杭农商银行良渚支行有权要求普飞公司返还借款本金、支付利息（含罚息）及余杭农商银行良渚支行因本次诉讼而支出的律师代理费，并对天地公司提的抵押物处置之后所得价款在约定的债权限额内优先受偿。龚玉祥、阮雪花作为普飞公司向余杭农商银行良渚支行借款的连带责任保证人，应对普飞公司的上述债务承担连带清偿责任。阮

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1905号上诉人（原审被告）：杭州余杭天地电力防火工程有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇长命桥88号1幢2幢。法定代表人：龚玉祥，总经理。委托代理人（特别授权代理）：陈加曹、林维钢，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行，住所地：杭州市余杭区良渚街道莫干山路2300号-1。代表人：……