寻衅滋事 （2015）南刑终字第246号

上诉人李某某到武夷山市天游峰景区堵路滋事，造成景区秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人李某某提出其不构成寻衅滋事罪的上诉意见。经查，上诉人李某某因生活琐事纠纷和对医疗机构诊治过程不满，以此为由携带啤酒瓶和农药到景区，实施砸啤酒瓶堵路等方式滋事，造成近千名游客受阻无法正常游览，部分游客因旅程被延误要求退票，直接经济损失近万元的严重后果，故其行为已严重扰乱景区正常秩序，原判据此认定其构成寻衅滋事罪并无不当。此节上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶仲铭审　判　员　　黄建英代理审判员　　唐新坤二〇一五年十二月十六日书　记　员　　王志芳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人李某某到武夷山市天游峰景区堵路滋事，造成景区秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人李某某提出其不构成寻衅滋事罪的上诉意见。经查，上诉人李某某因生活琐事纠纷和对医疗机构诊治过程不满，以此为由携带啤酒瓶和农药到景区，实施砸啤酒瓶堵路等方式滋事，造成近千名游客受阻无法正常游览，部分游客因旅程被延误要求退票，直接经济损失近万元的严重后果，故其行为已严重扰乱景区正常秩序，原判据此认定其构成寻衅滋事罪并无不当。此节上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法

??福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第246号原公诉机关武夷山市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1975年4月18日出生于福建省南平市，汉族，初中肄业，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月8日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。武夷山市人民法院审理武夷山市人民检察院指控原审被告人李某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年11月13日作出（……