受贿 (2016)苏05刑终802号
裁判要旨
被告人王开云身为国有公司中从事公务的人员,利用职务上的便利,索取或非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额巨大,其行为已构成受贿罪。被告人王开云犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以减轻处罚。被告人及其亲属退出全部赃款,量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第十二条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条第一款第(二)项、第十八条、第十九条第一款之规定,以犯受贿罪,判处被告人王开云有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币十万元;被告人王开云退出的款项人民币十六万七千一百七十二元予以没收,上缴国库。上诉人王开云及其辩护人提出:1、上诉人与王某之间是正常民间借贷,不是受贿;2、一审判决量刑过重,请求二审法院依法改判。出庭履行职务的检察员认为,一审判决认定罪名正确,事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。二审经审理查明的事实、证据与原审判决认定的
摘要
被告人王开云身为国有公司中从事公务的人员,利用职务上的便利,索取或非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额巨大,其行为已构成受贿罪。被告人王开云犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以减轻处罚。被告人及其亲属退出全部赃款,量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第十二条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条第一款第(二)项、第十八条、第十九条第一款之规定,以犯受贿罪,判处被告人王开云有期徒
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终802号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人(原审被告人)王开云。因涉嫌犯受贿罪,于2015年8月25日被刑事拘留,同年9月10日被逮捕。辩护人戴春燕,北京市百瑞(苏州)律师事务所律师。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控原审被告人王开云犯受贿罪一案,于2016年10月14日作出(2016)苏0505刑初197号刑事……