走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）皖06刑终179号

被告人李高杰违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺111.77克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控李高杰犯贩卖毒品罪，事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李高杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三万元。二、扣押的毒品予以追缴，冰壶、电子称予以没收。李高杰上诉提出：原判认定事实不清，证据不足。理由如下：1、公安机关对李高杰车辆的搜查程序不合法，依法应对该证据予以排除。搜查时李高杰不在现场,公安机关未向李高杰出示搜查证；见证人赵某系公安机关协警，不符合见证人身份；搜查录像无时间显示，且公安机关出具关于搜查情况的情况说明内容与搜查证、搜查笔录相矛盾。2、原判认定李高杰非法持有甲基苯丙胺111.77克证据不足。现有证据不能证明除0.77克外的111克甲基苯丙胺与李高杰有关，公安机关DNA鉴定表述冰毒疑似物包装袋检出其基因型，可能是包装10克冰毒的包装袋，原判依据公安机关出具的情况说明认定有其DNA基因的包装袋内装有111克冰毒证据不足。出庭检察员认为：上诉人李高杰犯罪事实清楚，证据确实充分，李高杰构成非

被告人李高杰违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺111.77克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控李高杰犯贩卖毒品罪，事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李高杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三万元。二、扣押的毒品予以追缴，冰壶、电子称予以没收。李高杰上诉提出：原判认定事实不清，证据不足。理由如下：1、公安机关对李高杰车辆的搜查程序不合法，依法应对该证据予以排除。搜查时李高杰不在现场,公安机关未向李高杰出示搜查证；见证人赵某系公安机关协警，不符合见证人身份；搜查录像无时间显示，且公安机关出具关于搜查情

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖06刑终179号原公诉机关淮北市相山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李高杰，男，汉族，1980年4月22日出生于安徽省淮北市，高中文化，个体商户，住淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月24日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第……