民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民管异终字第02872号

本案系民间借贷引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》之规定，借款合同是双务合同，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点，本案双方当事人未有定履行地，应确定贷款方所在地为合同履行地。现被上诉人牟有红选择向其住所地即合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人张云朝，刘德容的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵代理审判员　　潘小美代理审判员　　陈雯雯二〇一四年六月五日书　记　员　　范艺馨 来源：百度“马 克 数据网”

本案系民间借贷引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》之规定，借款合同是双务合同，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点，本案双方当事人未有定履行地，应确定贷款方所在地为合同履行地。现被上诉人牟有红选择向其住所地即合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人张云朝，刘德容的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民管异终字第02872号上诉人（原审被告）：刘德容。上诉人（原审被告）：张云朝。被上诉人（原审原告）：牟有红。上诉人张云朝、刘德容与被上诉人牟有红民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院于2014年3月12日作出（2014）巴法民管异初字第00104号民事裁定，驳回张云朝、刘德容对该案提出的管辖权异议。张云朝、刘德容对该裁定不服，……