（2017）新28刑终82号

原审被告人程生疆因不服轮台县人民法院、巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院、新疆维吾尔自治区高级人民法院以及最高人民法院的判决、裁定等生效法律文书，先后多次进京上访。曾因在中南海周边等非信访接待场所进行非正常上访，被北京市公安机关训诫。上诉人程生疆两次以01lydyh01不给钱不返回01lydyh01的要挟行为向接访人员强行索要财物9500元，以上行为符合寻衅滋事罪的构成要件，原判认定原审被告人程生疆犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，本院依法予以支持。上诉人程生疆称一审法院与其有利害关系应当回避的上诉意见，本院认为，上诉人所称的利害关系是指其在轮台县人民法院多次诉讼，并请求轮台县人民法院国家赔偿未果，经查，程生疆起诉、上诉、申诉所涉及的民事、行政、国家赔偿案件经过轮台县人民法院、巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院、新疆维吾尔自治区高级人民法院层层审核处理，均有明确的裁判结果，已处理完毕，上诉人和轮台县人民法院之间不存在法律意义上的利害关系，不符合法律规定回避的条件，因此上诉人的此项上诉理由不能成立。综上，原判认定原审被告人程生疆犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法

原审被告人程生疆因不服轮台县人民法院、巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院、新疆维吾尔自治区高级人民法院以及最高人民法院的判决、裁定等生效法律文书，先后多次进京上访。曾因在中南海周边等非信访接待场所进行非正常上访，被北京市公安机关训诫。上诉人程生疆两次以01lydyh01不给钱不返回01lydyh01的要挟行为向接访人员强行索要财物9500元，以上行为符合寻衅滋事罪的构成要件，原判认定原审被告人程生疆犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，本院依法予以支持。上诉人程生疆称一审法院与其有利害关系应当回避的上诉意见，本院认为，上诉人所称的利害关系是指其在轮台县人民法院多次诉讼，并请求轮台县人民法

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑事裁定书 （2017）新28刑终82号 原公诉机关轮台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程生疆，男，汉族，1955年8月5日出生，本科文化程度，户籍地库尔勒市，捕前住轮台县轮台镇一大队1-14号出租房。2016年2月16日因犯拒不履行判决罪，被轮台县人民法院判处有期徒刑一年，同年8月26日刑满释放。2017年3月10日因涉嫌寻衅滋事罪，被轮台县公……