企业借贷纠纷 （2019）苏05执825号之一
裁判要旨
申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇一九年十二月五日书记员 魏易凡 更多数据：www.
摘要
申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇一九年十二月五日书记员 魏易凡 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏05执825号之一申请执行人：沿海惠融科技(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘李，执行董事。委托代理人：王令、于少帅，辽宁泰兰特律师事务所律师。被执行人：苏州亿车加汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区。法定代表人：徐永康。申请执行人沿海惠融科技(北京)有限公司（以下简称沿海公司）与被执行人苏州亿车加汽车租赁有限公……