买卖合同纠纷 （2016）黑81民终21号

根据当事人在上诉、答辩及庭审中陈述的意见，本案主要涉及以下两个关键问题：一是龙垦麦芽公司是否具有合同解除权及涉案合同是否符合法定解除条件；二是合同解除后法律责任的承担问题。一、关于龙垦麦芽公司是否具有合同解除权及涉案合同是否符合法定解除条件的问题。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”及第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；”之规定。本案中，龙垦麦芽公司在履行合同过程中，因其自身原因通知邹平汇超公司暂停生产后，并未就合同后续应继续履行或解除事宜及时通知邹平汇超公司应属违约。从理论上讲，合同是当事人之间的契约，按约履行合同除了囿于法律规定的约束外，很大程度上还要取决于当事人的自愿。且法律并未明确禁止违约方解除合同的权利，同时明确规定在一方不愿意继续履行合同时，强制履行的前提是债务标的适于强制履行，现龙垦麦芽公司订购产品的基础为该产品能够达到北方地区

根据当事人在上诉、答辩及庭审中陈述的意见，本案主要涉及以下两个关键问题：一是龙垦麦芽公司是否具有合同解除权及涉案合同是否符合法定解除条件；二是合同解除后法律责任的承担问题。一、关于龙垦麦芽公司是否具有合同解除权及涉案合同是否符合法定解除条件的问题。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”及第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；”之规定。本案中，龙垦麦芽公司

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2016）黑81民终21号上诉人（原审被告）邹平汇超保温节能科技有限公司，机构代码57779523－1，住所地山东省邹平县西董镇段家村。法定代表人左长红，该公司经理。委托代理人李长林，山东金福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北大荒龙垦麦芽有限公司，机构代码73461455-4，住所地黑龙江省哈尔滨市开发区哈平路集中区宁波路8号。法定代表人苑晓平，该公司董……