民间借贷纠纷 （2013）汴民终字第160号

云某某向贺某出具的欠条系其真实意思表示，且该欠条也并非无因欠条，而是双方有经济来往在先。云某某辩称该欠条系在贺某胁迫下所写，但未提供相应的证据予以证明。即使云某某存在被胁迫的情形，依据《中华人民共和国合同法》规定，云某某应在一年内申请撤销，但云某某并未行使撤销权。云某某辩称已于2011年10月3日将125000元支付给了贺某，但未提交还款手续原件，且贺某对云某某提交的复印件不予认可。对云某某的辩解理由不予采纳。对贺某要求云某某偿还借款125000元的诉讼请求予以支持。贺某诉称云某某因还房贷又向贺某借款3600元，因未提供相应的证据予以证明，且云某某不予认可，对此请求，不予支持。因双方并未约定利息，对贺某要求云某某承担欠款利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、云某某于判决书生效后三日内支付贺某欠款125000元；二、驳回贺某的其他诉讼请求。案件受理费3020元，云某某承担2700元，贺某承担320元。云某某上诉称：上诉人并未向被上诉人借过款，不存在真实的借贷关系，欠条的125000元实际上是被上诉人向上诉人索要的分手费，该分手费违反“公

云某某向贺某出具的欠条系其真实意思表示，且该欠条也并非无因欠条，而是双方有经济来往在先。云某某辩称该欠条系在贺某胁迫下所写，但未提供相应的证据予以证明。即使云某某存在被胁迫的情形，依据《中华人民共和国合同法》规定，云某某应在一年内申请撤销，但云某某并未行使撤销权。云某某辩称已于2011年10月3日将125000元支付给了贺某，但未提交还款手续原件，且贺某对云某某提交的复印件不予认可。对云某某的辩解理由不予采纳。对贺某要求云某某偿还借款125000元的诉讼请求予以支持。贺某诉称云某某因还房贷又向贺某借款3600元，因未提供相应的证据予以证明，且云某某不予认可，对此请求，不予支持。因双方并未约定利

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第160号上诉人（一审被告）云某某。委托代理人徐会展，河南鼎荣律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）贺某。委托代理人吴刚领、胡松涛，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人云某某因与被上诉人贺某民间借贷纠纷一案，不服通许县人民法院（2012）通民初字第768号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……