建设工程施工合同纠纷 （2013）葫审民初再字第00001号

本诉程序部分，杨国贵主张一审的程序违法是基于其不承认曾经委托郭富忠作为其委托代理人的基础之上。关于郭富忠是否系杨国贵在原一审阶段的代理人，结合本案原一审实际情况，原审于2007年10月17将查封裁定送达了杨国贵的工地留守人员，杨国贵在此后就应知道本案已经进入诉讼阶段。在杨国贵工地留守人员及法院联系不到杨国贵本人的情况下，原审于同年11月3日通过人民法院报刊载公告的方式向杨国贵送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2014年12月9日及10日，郭富忠律师提供了自己代为签名的答辩状及授权委托书，同年12月19日龙湾海滨及周边区域建设工程指挥部出具了题为《龙湾海滨会馆工程质量问题（之一）》的材料并附加提供了76张照片。杨国贵称该材料系其本人提供，郭富忠称系代理人代为提供。考察上述材料的提供人，如果该材料是杨国贵本人提供，杨国贵在向原审承办人递交材料时应对起诉状副本自己住所是否错误充分表达意见，对是否委托郭富忠代理诉讼应作出承认或者否认的表示，并将本人的联系方式及时向法院提供，但经查阅原审卷宗，未能发现杨国贵本人有及时应诉或者表达意思表示的痕迹，无法认定该材料系杨国贵本人提供。另

本诉程序部分，杨国贵主张一审的程序违法是基于其不承认曾经委托郭富忠作为其委托代理人的基础之上。关于郭富忠是否系杨国贵在原一审阶段的代理人，结合本案原一审实际情况，原审于2007年10月17将查封裁定送达了杨国贵的工地留守人员，杨国贵在此后就应知道本案已经进入诉讼阶段。在杨国贵工地留守人员及法院联系不到杨国贵本人的情况下，原审于同年11月3日通过人民法院报刊载公告的方式向杨国贵送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2014年12月9日及10日，郭富忠律师提供了自己代为签名的答辩状及授权委托书，同年12月19日龙湾海滨及周边区域建设工程指挥部出具了题为《龙湾海滨会馆工程质量问题（之一

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）葫审民初再字第00001号再审申请人（原审被告、反诉原告）：杨国贵。委托代理人：侯云峰。被申请人（原审原告、反诉被告）：葫芦岛市中盛建筑安装工程有限公司。法定代表人：韩余。委托代理人：李辉。再审申请人杨国贵与被申请人葫芦岛中盛集团建筑安装工程有限公司（以下简称中盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月2日作出（2007）葫民一初……