民间借贷纠纷 （2017）黑01民终4283号

孙德胜、王庆山之间民间借贷关系成立，王庆山借款后未及时偿还孙德胜，对本案纠纷应负全部责任。孙德胜称借款时双方未约定利息，后口头约定月利率3分证据不足，应属无息借款，借款后，王庆山偿还21000元应为偿还借款本金，故孙德胜要求王庆山偿还借款35万元中329,000元部分的诉讼请求理由成立，本院予以支持；孙德胜要求王庆山自2017年2月28日起诉之日按年利率6％给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王庆山实际收到孙德胜转款35万元，虽辩称系孙德胜委托其将款项借给案外人林新民，但其提交的证据不能证明孙德胜、王庆山之间系委托关系，故对其答辩观点不予采纳。综上所述，孙德胜的诉讼请求中，偿还借款本金部分，一审法院予以部分支持，给付利息部分，本院予以支持。判决：一、王庆山于本判决生效后十日内偿还孙德胜借款本金329,000元；二、王庆山于本判决生效后十日内给付孙德胜自2017年2月28日起至借款偿清时止的利息，按年利率6％计算；三、驳回孙德胜其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王庆山举示证据一、通话录音一份，拟证明孙德胜并没有针

孙德胜、王庆山之间民间借贷关系成立，王庆山借款后未及时偿还孙德胜，对本案纠纷应负全部责任。孙德胜称借款时双方未约定利息，后口头约定月利率3分证据不足，应属无息借款，借款后，王庆山偿还21000元应为偿还借款本金，故孙德胜要求王庆山偿还借款35万元中329,000元部分的诉讼请求理由成立，本院予以支持；孙德胜要求王庆山自2017年2月28日起诉之日按年利率6％给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王庆山实际收到孙德胜转款35万元，虽辩称系孙德胜委托其将款项借给案外人林新民，但其提交的证据不能证明孙德胜、王庆山之间系委托关系，故对其答辩观点不予采纳。综上所述，孙德胜的诉讼请求中，偿还借款

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4283号上诉人(原审被告)王庆山，男，1966年2月16日出生，汉族，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：李洪明，黑龙江率航律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙德胜，男，1975年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：王贤鹤，黑龙江北斗律师事务所律师。上诉人王庆山因与被上诉人孙德胜民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里……