非法经营 （2014）张刑终字第77号

公诉机关指控被告人王某甲、贾某违反《中华人民共和国畜牧法》第二十二条、《中华人民共和国种畜禽管理条例》第十五条之规定，未经许可非法经营种畜禽，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任的意见，与审理查明的事实不符，不予支持。鉴于现有证据不能证实王某甲、贾某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，故其二人的行为不构成非法经营罪。据此，结合本案事实和证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项之规定，判决被告人王某甲无罪，被告人贾某无罪。抗诉机关认为，原审被告人王某甲、贾某非法销售种鹅，主观上具有谋取非法利润的目的，客观上未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，侵犯了国家经营许可证的市场管理制度，其行为已构成非法经营罪。出庭检察员认为，原审被告人王某甲、贾某对其所经营的朗德鹅，在没有任何证明产地品种的情况下，将其以种鹅出售的行为，已严重扰乱种鹅市场的经营秩序。在没有办理生产经营许可证和工商登记的情况下，从事该种鹅经营活动，进一步违反规定，符合非法经营罪的构成要件。原审被告人王某甲辩

公诉机关指控被告人王某甲、贾某违反《中华人民共和国畜牧法》第二十二条、《中华人民共和国种畜禽管理条例》第十五条之规定，未经许可非法经营种畜禽，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任的意见，与审理查明的事实不符，不予支持。鉴于现有证据不能证实王某甲、贾某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，故其二人的行为不构成非法经营罪。据此，结合本案事实和证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项之规定，判决被告人王某甲无罪，被告人贾某无罪。抗诉机关认为，原审被告人王某甲、贾某非法销售种鹅，主观上具有

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）张刑终字第77号抗诉机关（原公诉机关）河北省张家口市宣化区人民检察院。原审被告人王某甲，个体经营者。2012年12月19日因涉嫌犯非法经营罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，2013年1月24日被依法逮捕。2014年4月25日被宣化区人民法院取保候审。原审被告人贾某，个体经营者。2012年12月19日因涉嫌犯非法经营罪被张家口市公安局宣化分局……