职务侵占 （2014）临刑二终字第174号

被告人黄小平利用职务上便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵犯公司财产权利，构成职务侵占罪。被告人黄小平认罪态度较好，且案发后主动退缴了所得赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，以被告人黄小平犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。宣判后，原审被告人黄小平不服，以“不构成职务侵占罪，应以挪用资金罪定罪处罚”为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护观点。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人黄小平利用职务上便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵犯公司财产权利，已构成职务侵占罪。关于上诉人及其辩护人所提“应以挪用资金罪定罪处罚”的上诉和辩护理由，经审理认为，上诉人黄小平利用回收货款的职务便利，私刻本单位财务专用章及法定代表人章，将收回货款中的承兑汇票转让，所得现金偿还个人债务，且在该行为被鸿泰公司发现后，离开公司，更换手机号码，其行为具有非法占有的目的，符合职务侵占罪的构成要件，该上诉和辩护理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规

被告人黄小平利用职务上便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵犯公司财产权利，构成职务侵占罪。被告人黄小平认罪态度较好，且案发后主动退缴了所得赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，以被告人黄小平犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。宣判后，原审被告人黄小平不服，以“不构成职务侵占罪，应以挪用资金罪定罪处罚”为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护观点。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人黄小平利用职务上便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵犯公司财产权利，已构成职务侵占罪。关于上诉人及其辩护人所提“应以挪用资金罪定罪处罚”的上

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑二终字第174号原公诉机关山东省莒南县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄小平，原任临沂鸿泰化工有限公司销售经理。2013年12月15日因涉嫌犯职务侵占罪被莒南县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。2014年5月8日被莒南县人民法院决定逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护人张荣成，江苏有方律师事务所律师。山东省莒南县人民法院审理山东省莒南……