生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）阳中法立民申字第40号

申请人罗盛放于2003年3月26日参与那龙镇国债农网改造工程中，在乘坐手扶拖拉机去工地途中跌下，造成头部受伤。后罗盛放以生命权、健康权、身体权纠纷为由，向阳东县人民法院起诉广东电网公司阳江阳东供电局和广东久州英联电力建设开发有限公司。案经阳东县人民法院主持，双方达成调解协议，并于2014年1月21日作出（2013）阳东法民一初字第232号民事调解书，该调解书已发生法律效力，且已履行完毕。2015年7月17日，罗盛放以与上述案件同一事实再次向阳东区人民法院起诉广东电网公司阳江阳东供电局和广东久州英联电力建设开发有限公司，该院以同一事实重复起诉为由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款的规定，裁定对起诉人罗盛放的起诉不予受理。罗盛放不服，提起上诉，因阳东区人民法院不予受理罗盛放的起诉处理正确，本院二审裁定驳回申请人的上诉，维持原裁定，符合法律规定，并无不当。申请人申请再审的理由不成立，本院二审裁定应予维持。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如

申请人罗盛放于2003年3月26日参与那龙镇国债农网改造工程中，在乘坐手扶拖拉机去工地途中跌下，造成头部受伤。后罗盛放以生命权、健康权、身体权纠纷为由，向阳东县人民法院起诉广东电网公司阳江阳东供电局和广东久州英联电力建设开发有限公司。案经阳东县人民法院主持，双方达成调解协议，并于2014年1月21日作出（2013）阳东法民一初字第232号民事调解书，该调解书已发生法律效力，且已履行完毕。2015年7月17日，罗盛放以与上述案件同一事实再次向阳东区人民法院起诉广东电网公司阳江阳东供电局和广东久州英联电力建设开发有限公司，该院以同一事实重复起诉为由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳中法立民申字第40号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：罗盛放，又名罗少，男，1963年7月29日生，汉族，户籍地：阳江市江城区，现住阳江市江城区。罗盛放因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）阳中法立民终字第47号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：申请人罗盛放于2003年3月……